II SA/Ol 803/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2014-01-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Osipuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego, a postępowanie zostało zawieszone, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Decyzja ta wynika z faktu, że sąd miał obowiązek rozpoznać sprawę po jej zawieszeniu.
Stan faktyczny
Strona Z.G. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 31 lipca 2013 r., dotyczącą specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie w sprawie zostało wcześniej zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 stycznia 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 31 lipca 2013 r., nr "[...]" w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło