Legal AIII SA/Ol 805/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-10-19
Skład orzekający: Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek skarżącej Spółki nie wykazał, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować nieodwracalne skutki dla strony lub że wystąpiły inne szczególne okoliczności uzasadniające zawieszenie.Stan faktyczny
Spółka skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie, w której zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] dalej zwaną Spółką skarżącą w [...] o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi Spółki w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło