II SA/Ol 806/18
PostanowienieWSA w Olsztynie2019-02-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego warunków zabudowy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, jeśli jest ona oczywista i nie budzi wątpliwości. Dotyczy to również błędów w nazwiskach stron postępowania, które mogą zostać poprawione na podstawie porównania z innymi, niebudzącymi wątpliwości elementami sprawy.Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze sprzeciwu strony od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Wcześniejszym wyrokiem z dnia 18 grudnia 2018 r. sąd oddalił ten sprzeciw. W sentencji tego wyroku wystąpiła omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu nazwiska skarżącego.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt II SA/Ol 806/18, w ten sposób, że w miejsce błędnie podanego nazwiska skarżącego wpisał prawidłowe nazwisko.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu "[...]" od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 25 października 2018 r., nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia sprostować z urzędu omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt II SA/Ol 806/18, w ten sposób, że w miejsce błędnie podanego nazwiska skarżącego: ""[...]" " wpisać: ""[...]" ".
Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt II SA/Ol 806/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił sprzeciw "[...]" od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 25 października 2018 r., w przedmiocie warunków zabudowy.
W sentencji tego wyroku omyłkowo podano nazwisko skarżącego jako: ""[...]" ", podczas gdy prawidłowo winno być: ""[...]" ".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Przedmiotem sprostowania mogą być wyłącznie nieprawidłowości, które muszą mieć charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury błędu czy omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami.
Przedmiotowa omyłka stanowi niewątpliwie błąd pisarski w rozumieniu art. 156 § 1 p.p.s.a.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło