II SA/Ol 806/25

WyrokWSA w Olsztynie2026-04-14

Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk, Tadeusz Lipiński, Grzegorz Klimek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miejskiej w Elblągu dotycząca miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zawiera postanowienia, które należy uznać za nieważne?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej w Elblągu dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że § 10 ust. 7 pkt 4) i pkt 5) zaskarżonej uchwały naruszają prawo w stopniu powodującym ich nieważność. Pozostała część uchwały oraz wniosek o zasądzenie kosztów postępowania nie zostały uwzględnione.
Stan faktyczny
Wojewoda Warmińsko-Mazurski zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w Elblągu z dnia 25 września 2025 r., nr X/247/2025, dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu przy ul. Stawidłowej - Zielony Zakątek w Elblągu. Skarga dotyczyła legalności uchwały w całości lub jej części.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność § 10 ust. 7 pkt 4) i pkt 5) zaskarżonej uchwały oraz oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Elblągu z dnia 25 września 2025 r., nr X/247/2025 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu przy ul. Stawidłowej - Zielony Zakątek w Elblągu I. stwierdza nieważność § 10 ust. 7 pkt 4) i pkt 5) zaskarżonej uchwały; II. oddala wniosek o zasądzenie kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło