II SA/Ol 814/10
PostanowienieWSA w Olsztynie2011-03-09
Skład orzekający: Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu z powodu braku możliwości doręczenia pism na wskazany przez skarżącego adres?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W takim przypadku postępowanie zostanie wznowione niezwłocznie po ustaniu przyczyny zawieszenia, czyli po ustaleniu prawidłowego adresu skarżącego.Stan faktyczny
M. G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Sąd próbował doręczyć skarżącemu zawiadomienia o rozprawie na podany adres w Zakładzie Karnym, jednak doręczenie było niemożliwe z powodu opuszczenia zakładu przez skarżącego. Próby ustalenia nowego adresu zamieszkania lub pobytu skarżącego w różnych instytucjach nie przyniosły rezultatu.Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie zwrot świadczeń z funduszu alimentacyjnego – uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia zawiesić postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
M. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na opisane powyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, za pośrednictwem tego organu. W skardze podany został adres korespondencyjny strony – Zakład Karny w "[...]".
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 października 2010 r. i z dnia 22 listopada 2010 r. skarżący został poinformowany o wyznaczeniu rozprawy. Powyższe zarządzenia nie zostały skutecznie doręczone skarżącemu, co wynika z adnotacji poczty (opuszczenie zakładu karnego przez skarżącego).
W wykonaniu zarządzenia z dnia 31 stycznia 2011 r., po przeprowadzeniu rozmów telefonicznych z pracownikami Zakładu Karnego w "[...]", Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w "[...]", Urzędu Gminy w "[...]" i Komendy Powiatowej Policji w "[...]" – Rewir w "[...]", sekretariat Wydziału II Sądu ustalił, że powyższym instytucjom nie jest znany obecny adres zamieszkania lub też aktualnego miejsca pobytu M. G.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W ocenie Sądu przepis ten znajdzie zastosowanie w niniejszej sprawie, ponieważ doręczenie pism sądowych zawiadamiających o wyznaczeniu rozprawy na podany w skardze adres nie było możliwe. Nie zostało również ustalone przez Sąd inne miejsce zamieszkania lub pobytu skarżącego. Tym samym w sprawie wystąpiła wymieniona wyżej przesłanka umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania sądowego z urzędu, z uwagi na niemożność nadania sprawie dalszego biegu. Jednocześnie należy wyjaśnić, że postępowanie w niniejszej sprawie zostanie podjęte niezwłocznie po ustaniu przyczyny zawieszenia, to jest o ile ustalony zostanie prawidłowy adres M. G.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło