II SA/Ol 818/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Warmińsko - Mazurskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Ornecie z dnia 24 września 2014 r. nr XLVIII/352/14 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w części obrębu geodezyjnego Drwęczno, Gmina Orneta postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 października 2015 r. sygn. akt II SA/Ol 818/15 w ten sposób, że w pkt I sentencji w 3 (słownie: trzecim) wersie od dołu w miejsce mylnie wpisanego symbolu "KDM" wpisać symbol "KDW" . WSA/post.1 - sentencja postanowienia W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 października 2015 r. sygn. akt II SA/Ol 818/15 wpisano nieprawidłowo w punkcie I sentencji określenie symbolu obejmującego działkę nr 157 załącznika graficznego nr 1 do uchwały z dnia 24 września 2014 r. nr XLVIII/352/14 Rady Miejskiej w Ornecie, którego nieważność stwierdzono w części, co jednoznacznie wynika ze skargi Wojewody Warmińsko - Mazurskiego oraz innych dokumentów znajdujących się w aktach administracyjnych tej sprawy. Nieprawidłowo wpisany symbol jednostki to: "KDM" mimo, że faktycznie w wyroku stwierdzono nieważność symbolu "KDW". Poza tym jak wynika z zapisów zakwestionowanej w części uchwały nie zawiera ona terenu elementarnego o symbolu KDM. Omyłka ta ma charakter błędu pisarskiego, o którym mowa w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 202012 r. poz. 270 ze zm.) zgodnie, z którym Sąd może z urzędu sprostować w wyroku (postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Dlatego też z urzędu orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 i 2 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.