II SA/Ol 819/11
PostanowienieWSA w Olsztynie2012-01-26
Skład orzekający: Marzenna Glabas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję ustalającą opłatę planistyczną może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli w terminie 7 dni od doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego wpis ten nie zostanie uiszczony, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
E. P. i J. O. zostali zobowiązani decyzją do uiszczenia opłaty planistycznej w wysokości 22.068 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Odwołali się od decyzji, podnosząc brak wzrostu wartości nieruchomości oraz przedawnienie roszczenia. SKO utrzymało decyzję w mocy. Następnie E. P. i J. O. złożyli skargę do WSA w Olsztynie, przy czym J. O. nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę J. O. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie pomimo wezwania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2012r. sprawy ze skargi J. O. i E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie ustalenia opłaty planistycznej postanawia odrzucić skargę J. O.
Decyzją z dnia "[...]" nr "[...]" działający z upoważnienia Prezydenta Miasta Zastępca Dyrektora Wydziału Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami ustalił jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w wysokości 22.068,00zł od E. P. i J. O., przy czym każdy ze zobowiązanych uiścić miał należną opłatę stosowanie do udziału w nieruchomości (po ½), tj w wysokości po 11.034,00zł
W odwołaniu od tej decyzji E. P. i J. O. wnieśli o jej uchylenie, ponieważ w ich ocenie nie doszło do wzrostu wartości nieruchomości, a nadto roszczenie gminy uległo przedawnieniu.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia "[...]" utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy, uznając ją za prawidłową i zgodną z prawem.
Powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie jedną skargą zaskarżyli E. P. i J. O., podnosząc zarzuty podobne do tych zawartych w odwołaniu, jednocześnie składając wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.
W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o jej oddalenie.
Referendarz sądowy postanowieniami z dnia 12 grudnia 2011r. zwolnił E. P. od wpisu od skargi, odmawiając przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie, natomiast w odniesieniu do J. O. odmówił przyznania prawa pomocy w całości.
Wobec uprawomocnienia się powyższych postanowień w dniu 9 stycznia 2012r. skarżącemu J. O. doręczno odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 stycznia 2012r. zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania uiścił należny wpis, pod rygorem jej odrzucenia. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. ( art. 220 § 3 powołanej ustawy).
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do wykonania zarządzenia zobowiązującego do uiszczenia wpisu od skargi zostało skarżącemu J. O. doręczone dnia 9 stycznia 2012r, zatem siedmiodniowy ustawowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 16 stycznia 2012r.
Jak wynika z akt sądowych rozpoznawanej sprawy skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiścił w zakreślonym terminie wpisu sądowego.
W tym stanie rzeczy, wobec nieuiszczenia w terminie wpisu od skargi, Sąd, z mocy cytowanego wyżej przepisu, odrzucił skargę J. O.. Natomiast skardze E. P. będzie nadany dalszy bieg.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło