II SA/Ol 820/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-08-28

Skład orzekający: Ewa Osipuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący zarzucił organowi wadliwe ustalenie terminu. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na postanowienie "[...]" Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w "[...]" z dnia 15 czerwca 2015 r., nr "[...]" w przedmiocie zarzutów do postępowania egzekucyjnego - uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2015 r., "[...]" Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Olsztynie stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia przez "[...]" na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w "[...]" z dnia 30 kwietnia 2015 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skargę na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wywiódł "[...]", zarzucając organowi odwoławczemu wadliwe ustalenie terminu do wniesienia zażalenia. W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonym postanowieniu. Zarządzeniem Z-cy Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z dnia 6 sierpnia 2015 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 10 sierpnia 2015 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 17 sierpnia 2015 r. Skarżący Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło