Legal AIII SA/Ol 827/10
WyrokWSA w Olsztynie2010-11-30
Skład orzekający: Zbigniew Ślusarczyk, Katarzyna Matczak, Hanna Raszkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie w sprawie zmiany warunków zabudowy?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie w sprawie zmiany warunków zabudowy, ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego w żądaniu zmiany decyzji o warunkach zabudowy, która już wygasła. Brak interesu prawnego uniemożliwia skuteczne żądanie zmiany decyzji, która nie wywołuje już skutków prawnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania w przedmiocie zmiany warunków zabudowy. Skarżący domagał się zmiany decyzji o warunkach zabudowy, która jednak wygasła z powodu braku rozpoczęcia inwestycji w ustawowym terminie. WSA oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędzia WSA Hanna Raszkowska Protokolant Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2010 r. sprawy ze skargi I.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie zmiany warunków zabudowy – umorzenia postępowania oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło