Legal AIII SA/Ol 828/07
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-01-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego należy podjąć zawieszone postępowanie administracyjne?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe zawieszone na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, ze względu na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, powinno zostać podjęte, jeśli wyrok ten ma wpływ na dalszy tok sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpatrywał skargę E. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą rozbiórki budynku gospodarczego. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem sądu z dnia 10 października 2007r. z uwagi na oczekiwanie na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 10 października 2007r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki budynku gospodarczego na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) postanawia podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 10 października 2007r. (sygn. akt II SA/Ol 828/07), ze względu na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 grudnia 2007r., sygn. akt P 37/06. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło