II SA/Ol 829/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-09-28
Skład orzekający: Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania do jego uiszczenia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty o skierowaniu go na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji kierowcy. Skarżący kwestionował prawidłowość nałożenia mandatu karnego. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 22 czerwca 2015 r., nr "[...]" przedmiocie sprawdzenia kwalifikacji kierowcy postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 22 czerwca 2015 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze
w "[...]"utrzymało w mocy decyzję Starosty "[...]"z dnia 20 kwietnia 2015 r., którą skierowano "[...]"na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji kierowcy w formie egzaminu państwowego.
W skardze, złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję SKO, "[...]"zakwestionował prawidłowość nałożenia na niego mandatu karnego za przekroczenie dopuszczalnej prędkości.
W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
Zarządzeniem Z-cy Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 7 sierpnia
2015 r., skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 26 sierpnia 2015 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 2 września 2015 r.
Stosownie zaś do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi, mimo pouczenia, że spowoduje to jej odrzucenie.
W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220
§ 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło