II SA/Ol 832/06

PostanowienieWSA w Olsztynie2006-12-04

Skład orzekający: Marzenna Glabas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
M. K. i I. K. zaskarżyli postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które utrzymało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu kary pieniężnej za użytkowanie obiektu budowlanego bez wymaganego zgłoszenia. Skarżący wnieśli o uchylenie nałożonej kary. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednak wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2006r. sprawy ze skargi M. K. i I. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie nałożenia kary za użytkowanie obiektu budowlanego bez wymaganego prawem zgłoszenia postanawia odrzucić skargę WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2006r., nr "[...]" Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr "[...]" z dnia 28 czerwca 2006r., którym organ ten nałożył na M. i I. K. karę 10 000,00 zł za użytkowanie obiektu budowlanego bez wymaganego prawem zgłoszenia. W dniu 19 września 2006r. M. i I. K. zaskarżyli powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, wnosząc o uchylenie nałożonej kary. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Merytoryczne rozpoznanie skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Na mocy zarządzenia przewodniczącego z dnia 20 października 2006r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie to zostało doręczone M. K. w dniu 26 października 2006r., natomiast I. K. podjął je w dniu 10 listopada 2006r. Zatem 7 - dniowy termin na uiszczenie wymaganego w niniejszej sprawie wpisu upłynął ostatecznie w dniu17 listopada 2006 roku. Mając na uwadze, że M. i I. K. nie uiścili, we wskazanym terminie, wymaganego w sprawie wpisu, na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło