Legal AIII SA/Ol 835/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-10-03
Skład orzekający: Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej postanowienia o wszczęciu postępowania w sprawie zmiany do akt weryfikacyjnych punktu gier?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co oznacza, że uznał za zasadne kontynuowanie rozpoznania sprawy po jej wcześniejszym zawieszeniu. Konkretne uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak sama czynność podjęcia zawieszonego postępowania wskazuje na ustąpienie przyczyny zawieszenia lub zmianę okoliczności uzasadniających dalsze wstrzymanie.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]", dotyczące wszczęcia postępowania w sprawie zmiany do akt weryfikacyjnych punktu gier. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2016 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...], Nr "[...]" w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie zmiany do akt weryfikacyjnych punktu gier postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło