II SA/Ol 838/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2007-09-24

Skład orzekający: Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych w postaci nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi, mimo prawidłowego doręczenia wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie przedłoży wymaganej liczby odpisów skargi. Brak ten, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący L. L. zaskarżył decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty odmawiającą stwierdzenia wygaśnięcia wcześniejszej decyzji zezwalającej na przeprowadzenie rurociągu tłocznego wody. Skarżący wniósł o uchylenie decyzji Wojewody. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu i nadesłania 38 odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiścił wpis, ale nie nadesłał wymaganych odpisów skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2007r. sprawy ze skargi L. L. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zezwolenia na przeprowadzenie rurociągu tłocznego wody postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych). Decyzją z dnia "[...]" Nr "[...]" Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia "[...]" odmawiającą stwierdzenia wygaśnięcia decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej z dnia "[...]" nr "[...]", która zezwalała Przedsiębiorstwu "[...]" na przeprowadzenie rurociągu tłocznego wody z jeziora do Fabryki "[...]" w O. Rozstrzygnięcie to zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie L. L., wnosząc o jego uchylenie w związku z naruszeniem przepisów prawa materialnego i procesowego. W dniu 3 września 2007r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II, skarżącemu doręczone zostały, poprzez doręczenie zastępcze dokonane do rąk dorosłego domownika, wezwania: do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania trzydziestu ośmiu odpisów skargi - w terminie 7 dni od ich otrzymania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący uiścił wymagany w sprawie wpis, jednak nie nadesłał żądanych odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Stosownie do art. 57 w zw. z art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do skargi jako pisma w postępowaniu sądowym należy załączyć odpisy, celem doręczenia pozostałym stronom. Zgodnie z art. 49 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, w razie zaniedbania powyższego obowiązku, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, skarżący nie przedłożył żądanych odpisów skargi, co w świetle art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi obligowało Sąd do odrzucenia skargi. Zwrot wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" wskazanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło