II SA/Ol 84/04

PostanowienieWSA w Olsztynie2004-04-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stanowisko organu samorządu terytorialnego w przedmiocie skargi wniesionej w trybie art. 227 kpa podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Stanowisko organu samorządu terytorialnego, będące wynikiem rozpoznania skargi w trybie art. 227 kpa, nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego. Kontrola sądowa obejmuje ściśle określone kategorie aktów i czynności, a wśród nich nie ma stanowisk organów w przedmiocie skarg.
Stan faktyczny
W. P. wniósł skargę do Rady Powiatu M. na działalność dyrektora Domu Dziecka. Rada Powiatu uznała skargę za bezzasadną. W. P. wniósł następnie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na stanowisko Rady Powiatu. Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę W. P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na stanowisko Rady Powiatu M. z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie skargi na działania Dyrektora Domu Dziecka w M. postanawia - odrzucić skargę. II SA/Ol 84/04 Uzasadnienie W. P. wniósł skargę w trybie art. 227 kpa do Rady Powiatu M. na działalność dyrektora Domu Dziecka w M. związaną z umieszczeniem jego (skarżącego) córki w placówce opiekuńczo wychowawczej. Rada Powiatu uchwałą z dnia 27 października 2003 r., nr "[...]" uznała skargę za bezzasadną. Z tym stanowiskiem nie zgodził się W. P. i wniósł skargę na to stanowisko do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Problematyka skarg, których przedmiotem jest zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw jest całościowo uregulowana w Dziale VIII Skargi i wnioski kodeksu postępowania administracyjnego. Z zawartych tam przepisów wynika, że stanowisko organu rozpoznającego skargę nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, póz. 1270 z 2002 r.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne; 2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie i te które rozstrzygają sprawę co do istoty; 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym; 4. inne niż określone w pkt. 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5. akty prawa miejscowego; 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków inne niż określone w pkt. 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt. 1-4. Żaden z powyższych przepisów nie wskazuje na dopuszczalność wniesienia skargi do sądu administracyjnego na stanowisko Rady Powiatu w przedmiocie skargi wniesionej w trybie art. 227 kpa. Dlatego Sąd na podstawie art. 58 § l pkt. l ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę W. P. odrzucił, bowiem sprawa której jest przedmiotem ta skarga nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło