II SA/Ol 84/08

PostanowienieWSA w Olsztynie2008-09-16

Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżącego braków formalnych w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego odmówienia przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pełnomocnik skarżącego, po odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i doręczeniu wezwania do uiszczenia wpisu, nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania.
Stan faktyczny
Skarżący A.W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty za wydanie karty pojazdu. Sąd odmówił skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, co zostało uprawomocnione. Następnie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 16 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty za wydanie karty pojazdu postanawia odrzucić skargę. WSA/pos.1- sentencja postanowienia A.W. reprezentowany przez pełnomocnika Ł.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty za wydanie karty pojazdu. Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to uprawomocniło się w dniu 30 lipca 2008r., tego dnia bowiem Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie. W związku z tym, na podstawie zarządzenia z dnia 14 sierpnia 2008r. Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, pełnomocnik skarżącego został ponownie wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 12 lutego 2008r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego - w zawitym terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 sierpnia 2008r. (data i podpis na potwierdzeniu odbioru pisma). W związku z tym termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 29 sierpnia 2008r. Pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania określonego w wezwaniu obowiązku. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło