II SA/Ol 840/24

PostanowienieWSA w Olsztynie2025-05-08

Skład orzekający: Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, który rozpoczął bieg od daty doręczenia wyroku WSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. Termin ten jest terminem ustawowym i jego uchybienie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wydał wyrok, którym uchylił decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego w przedmiocie wymeldowania. Wyrok ten wraz z uzasadnieniem został doręczony uczestnikom postępowania D.B. i R.B. w dniu 21 marca 2025 r. Pełnomocnik tych uczestników wniósł skargę kasacyjną w dniu 24 kwietnia 2025 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącym 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej D.B. i R.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 6 marca 2025 r., sygn. akt II SA/Ol 840/24 w sprawie ze skargi H.T. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 6 września 2024 r., nr SO-III.621.1.20.2024.AC w przedmiocie wymeldowania postanawia 1) odrzucić skargę kasacyjną. 2) zwrócić skarżącym 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Wyrokiem z 6 marca 2025 r., sygn. II SA/Ol 840/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu skargi H.T. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z 6 września 2024 r., wydaną w przedmiocie wymeldowania, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji oraz zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego. Wyrok ten z uzasadnieniem doręczono uczestnikom postępowania D.B. i R.B. 21 marca 2025 r. (zob. zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki adresowanej do uczestniczki i wydruk ze śledzenia przesyłki listowej poleconej adresowanej do uczestnika). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm., dalej: p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wyrok, będący przedmiotem zaskarżenia, z uzasadnieniem, doręczono skarżącym kasacyjnie 21 marca 2025 r., nie zaś jak podano w skardze kasacyjnej dopiero 28 marca 2025 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął więc 22 kwietnia 2025 r. (stosownie do art. 83 §2 p.p.s.a.). Pełnomocnik uczestników wniósł przedmiotową skargę kasacyjną 24 kwietnia 2025 r. (zob. data nadania na przesyłce pocztowej), a więc z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej. W tej sytuacji skargę kasacyjną należało odrzucić, na podstawie art. 178 p.p.s.a., o czym orzeczono w punkcie 1. sentencji postanowienia. W punkcie 2. Sąd orzekł o zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło