II SA/Ol 843/19
WyrokWSA w Olsztynie2019-11-26
Skład orzekający: Janina Kosowska, Adam Matuszak, Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miejskiej w Pasymiu z dnia 29 marca 2011 roku nr VI/28/2011 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego ds. Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz warunków jego funkcjonowania jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały, uznając ją za niezgodną z prawem. Brak jest szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w dostarczonym fragmencie, jednakże samo stwierdzenie nieważności oznacza, że uchwała naruszała przepisy prawa.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Szczytnie złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Pasymiu z dnia 29 marca 2011 roku nr VI/28/2011. Uchwała dotyczyła trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego ds. Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz warunków jego funkcjonowania.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 listopada 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie sędzia WSA Adam Matuszak sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2019 roku sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Szczytnie na uchwałę Rady Miejskiej w Pasymiu z dnia 29 marca 2011 roku nr VI/28/2011 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego ds. Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz warunków jego funkcjonowania - stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło