II SA/Ol 852/22
PostanowienieWSA w Olsztynie2023-05-17
Skład orzekający: Asesor WSA Grzegorz Klimek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, jako środek zaskarżenia, musi być wniesiona w ustawowym terminie. W przypadku przekroczenia tego terminu, sąd administracyjny jest zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odrzucenie skargi po terminie skutkuje również zwrotem uiszczonego od niej wpisu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który oddalił wcześniejszą skargę tej spółki na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego w przedmiocie pozwolenia na budowę. Skarga kasacyjna została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Ol 852/22, w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 24 października 2022 r., nr WIN-II.7840.4.136.2022 w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. Odrzucić skargę kasacyjną; 2. Zwrócić uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 500 zł (pięćset). WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wyrokiem z 7 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z 24 października 2022 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 6 kwietnia 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 158 akt sądowych).
W dniu 9 maja 2023 r. pełnomocnik organu nadał w urzędzie pocztowym skargę kasacyjną od wyżej opisanego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 - p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 6 kwietnia 2023 r. zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem 8 maja 2023 r. Skarga kasacyjna została natomiast złożona w dniu 9 maja 2023 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu.
Wobec powyższego, stosownie do art. 178 p.p.s.a., skargę kasacyjną jako wniesioną po terminie Sąd odrzucił.
O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło