II SA/Ol 855/21

PostanowienieWSA w Olsztynie2022-03-07

Skład orzekający: Katarzyna Matczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego od orzekania w sprawie jest dopuszczalny na gruncie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sądu od orzekania w sprawie jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na podstawie art. 20 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepisy te nie przewidują takiej instytucji prawnej, a żądanie wyłączenia wszystkich sędziów bez wskazania konkretnych okoliczności również jest niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie od rozpoznania jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Zarzucił sędziom WSA rażące naruszenie prawa, przekraczanie uprawnień i brak niezależności. Wcześniejszy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów został pozostawiony bez rozpoznania i stał się prawomocny.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F. W. o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie od orzekania w sprawie ze skargi F. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia odrzucić wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. WSA/post. 1 – sentencja postanowienia F. W. (dalej: "Skarżący") pismem procesowym z dnia 24 lutego 2022r., złożył m.in. wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie od rozpoznania jego skargi od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] w przedmiocie naliczonych kosztów postępowania rozgraniczeniowego i przekazania sprawy do Naczelnego Sądu Administracyjnego celem wyznaczenia innego Sądu Administracyjnego. Zarzucił nagminne, rażące naruszenie prawa przez sędziów WSA w Olsztynie, przekraczanie uprawnień służbowych, braku niezależności Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Na skutek wcześniejszego wniosku Skarżącego o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, postanowieniem z dnia 18 stycznia 2022 r. sygn. akt II SA/Ol 855/21 pozostawiono bez rozpoznania wniosek Skarżącego o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie od rozpoznania skargi. Postanowienie to stało się prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Złożony wniosek należało odrzucić. Obowiązujące prawo nie przewiduje instytucji wyłączenia sądu od orzekania w jakiejkolwiek sprawie poddanej jego kognicji. O niedopuszczalności takiego wniosku stanowi art. 20 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. 2022 r., poz. 329), dale: "p.p.s.a.". Zgodnie z treścią powołanego przepisu wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Na równi z wnioskiem o wyłączenie sądu traktowane jest żądanie wyłączenia wszystkich sędziów i asesorów sądowych orzekających w danym sądzie, bez wskazania jakichkolwiek zindywidualizowanych okoliczności przemawiających za ich wyłączeniem. Treść pisemnego uzasadnienia wniosku potwierdza bez wątpliwości, że Skarżący domaga się wyłączenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie od orzekania w zainicjowanej przez niego sprawie sądowej, a to czyni wniosek niedopuszczalnym. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, postanowił odrzucić wniosek na podstawie art. 20 § 4 p.p.s.a

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło