Legal AIII SA/Ol 855/24
WyrokWSA w Olsztynie2024-12-19
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Jażdżyk, sędzia WSA Tadeusz Lipiński, sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od postanowienia w sprawie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia, jeśli strona nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Brak wykazania tych okoliczności skutkuje utrzymaniem w mocy postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Odwołanie miało dotyczyć kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło