II SA/Ol 857/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. i W. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"r. Nr "[...]" w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2004r. skarżący zostali wezwani pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Pismo w tej sprawie doręczono na adres D. S. 13 grudnia 2004r. Wezwanie to doręczono także na adres skarżącego W. S. w dniu 9 grudnia 2004r., nie zostało ono jednak podjęte w terminie, dlatego też pozostawiono je w urzędzie pocztowym na okres 7 dni. Następnie wezwanie zostało ponownie doręczono na adres skarżącego dnia 16 grudnia 2004r. i ponownie pozostawione w placówce pocztowej na okres 7 dni. Jak wynika z akt postępowania skarżący nie wykonali powyższego zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) doręczenia dokonuje się m. in. w mieszkaniu strony. Art. 73 stanowi natomiast, że w razie niemożności doręczenia pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce pocztowej adresata. Z § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, póz. 697 ze zm.), który w sprawie niniejszej ma zastosowanie z mocy art. 65 § 2 ustawy wynika, że w przypadku, gdy doręczenia nie można dokonać w sposób przewidziany wyżej, przesyłkę pozostawia się w placówce pocztowej na okres kolejnych siedmiu dni, pozostawiając u adresata zawiadomienie o tym fakcie. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia wskazanego okresu. W sprawie niniejszej, zawiadomienie kierowane do W. S. było pozostawione dwukrotnie w placówce pocztowej, zgodnie z dyspozycją wskazaną w powyższych przepisach. Należy więc przyjąć, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu dnia 23 grudnia 2004r. Zgodnie z art. 230 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Wysokość wpisów od skarg wszczynających postępowanie sądowoadministracyjne została ustalona rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, póz. 2193). Zgodnie z § 2 ust. l pkt l tego rozporządzenia wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym wynosi 100 zł. Na tej też podstawie została ustalona wysokość wpisu do wniesienia, którego skarżący zostali wezwani. Z mocy art. 220 § l powołanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Przy czym skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegaj ą odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ustawy). Jak wynika z akt postępowania skarżący nie uiścili należnego wpisu. Mając powyższe ustalenia na uwadze Sąd na podstawie art. 220 § 3, w związku z art. 58 § l pkt 3 wskazanej ustawy, skargę odrzucił.