Legal AIII SA/Ol 863/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-10-19
Skład orzekający: Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej kary pieniężnej z tytułu urządzania gier poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zaistniały przesłanki uzasadniające takie rozstrzygnięcie. Wniosek skarżącej Spółki nie spełnił wymogów formalnych ani merytorycznych do zawieszenia postępowania w sprawie kary pieniężnej nałożonej decyzją Dyrektora Izby Celnej.Stan faktyczny
Spółka skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] dalej zwaną Spółką skarżącą w [...] o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi Spółki skarżącej w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło