Legal AIII SA/Ol 863/24
WyrokWSA w Olsztynie2025-02-27
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński, Beata Jezielska, Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie Wojewody Warmińsko-Mazurskiego w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie sprzeciwu wobec zamiaru przystąpienia do wykonania robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewody Warmińsko-Mazurskiego w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie sprzeciwu wobec zamiaru przystąpienia do wykonania robót budowlanych jest prawidłowe. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na postanowienie Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie sprzeciwu wobec zamiaru przystąpienia do wykonania robót budowlanych. Strona skarżąca podniosła zarzuty przeciwko wydanemu postanowieniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie sprzeciwu wobec zamiaru przystąpienia do wykonania robót budowlanych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło