II SA/Ol 866/19

PostanowienieWSA w Olsztynie2020-02-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Matuszak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Uiszczenie wpisu sądowego nie jest wystarczające do jego rozpoznania, jeśli inne braki formalne nie zostały usunięte.
Stan faktyczny
Skarżący W.P. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 grudnia 2019 r., które odrzuciło jego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące opłaty legalizacyjnej. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia, w tym nadesłania odpisów zażalenia i uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uiścił wpis, ale nie nadesłał wymaganych odpisów.
Rozstrzygnięcie
1) odrzucić zażalenie; 2) zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł tytułem uiszczonych wpisów.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia W.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 866/19 w sprawie ze skargi W.P. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia ... 2019 r., nr ... w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia 1) odrzucić zażalenie; 2) zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (słowie: dwieście złotych) tytułem uiszczonych wpisów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z 12 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 866/19 odrzucił skargę W.P. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z ... 2019 r., wydane w przedmiocie opłaty legalizacyjnej. Skarżący wniósł w ustawowym terminie zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem z 24 grudnia 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów zażalenia oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu 9 stycznia 2020 r. Termin do usunięcia braków formalnych zażalenia upłynął więc bezskutecznie z dniem 16 stycznia 2020 r. W zakreślonym terminie skarżący uiścił wpis sądowy, lecz nie nadesłał odpisów wniesionego zażalenia mimo pouczenia, że spowoduje to jego odrzucenie. Zgodnie natomiast z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., należało postanowić, jak w sentencji. Jednocześnie wobec faktu, że zażalenie zostało odrzucone, stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu od zażalenia, zaś z uwagi na odrzucenie skargi – zwrot uiszczonego wpisu od skargi, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło