II SA/Ol 868/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-01-16
Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając to za dopuszczalne. Zwrot uiszczonego wpisu nastąpił na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi i zwrotu opłat.Stan faktyczny
Wojewoda uchylił decyzję Starosty w sprawie ustalenia linii brzegu rzeki. Skarżący P. R. wniósł skargę do WSA w Olsztynie, domagając się ustalenia linii brzegowej zgodnie z załączonym projektem. Wojewoda wniósł o oddalenie skargi. Następnie skarżący cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie ustalenia linii brzegu rzeki postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu P. R. uiszczony wpis w kwocie 300 zł (trzysta złotych). WSA/post.1 – sentencja postanowienia
Decyzją z dnia "[...]" Nr "[...]" Wojewoda uchylił decyzję Starosty w sprawie ustalenia linii brzegu rzeki A w obrębie "[...]", gmina "[...]". W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, iż organ I instancji w przeprowadzonym postępowaniu nie wyjaśnił stanu faktycznego sprawy oraz nie uwzględnił wytycznych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, zawartych w wyroku z dnia 26 marca 2008r. II SA/Ol 1140/07, którym Sąd uchylił poprzednio wydane decyzje w sprawie.
P. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na wymienioną decyzję Wojewody w przedmiocie ustalenia linii brzegu rzeki, żądając uchylenia zaskarżonej decyzji. Skarżący wskazał, iż domaga się rozstrzygnięcia przez organ odwoławczy toczącego się postępowania, poprzez ustalenie linii brzegowej zgodnie z załączonym projektem rozgraniczenia gruntów.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie. Pismem z "[...]" skarżący cofnął skargę.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), umorzył postępowanie sądowe.
Uiszczony wpis zwrócono skarżącemu w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło