Legal AIII SA/Ol 873/05
PostanowienieWSA w Olsztynie2006-01-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uwzględnił skargę strony w trybie art. 54 § 3 PPSA, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej podlega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość taka zachodzi, gdy organ odwoławczy, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględni skargę strony, uchylając zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą, co skutkuje wyeliminowaniem zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego.Stan faktyczny
W. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej odmawiającą skierowania skarżącego do domu pomocy społecznej i umorzyła postępowanie organu I instancji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego, wskazując, że uwzględniło skargę W. D. w trybie art. 54 § 3 PPSA, uchylając zaskarżoną decyzję i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2006 roku sprawy ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" roku, znak "[...]" w przedmiocie odmowy skierowania do domu pomocy społecznej postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
W. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" roku, znak "[...]" o uchyleniu decyzji Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia "[...]" roku, znak "[...]" O dotyczącej odmowy skierowania skarżącego do domu pomocy społecznej, i umorzeniu postępowania organu I instancji.
Pismem procesowym z dnia 2 listopada 2005 roku, znak "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego. W uzasadnieniu organ podniósł, że uwzględnił w całości skargę W. D. w trybie art. 54 § 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i decyzją z dnia "[...]" roku, znak "[...]" uchylił zaskarżoną decyzję, wraz z decyzją ją poprzedzającą, a sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § l pkt 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
W powyższej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę W. D. w trybie art. 54 § 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i decyzją z dnia "[...]" roku, znak "[...]" uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzją Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia "[...]" roku.
Ponieważ zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, brak jest przedmiotu skargi, co czyni bezprzedmiotowym postępowanie przed sądem administracyj nym.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § l pkt 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło