II SA/Ol 875/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2013r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia odrzucić skargę. W dniu 31 sierpnia 2013r. M. W. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" odmawiającą przyznania jej specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku ze sprawowaną opieką nad babcią H. A. W dniu 2 października 2013r. organ przekazał Sądowi skargę wraz z odpowiedzią i aktami administracyjnymi sprawy, wnosząc o jej oddalenie. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 października 2013, w dniu 7 października skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi, poprzez jej podpisanie i nadesłanie do Sądu załączonego oryginału skargi – w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie w dniu 14 października 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), każde pismo strony powinno zawierać jej podpis albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, w razie zaniedbania powyższego obowiązku, wobec niemożności nadania skardze dalszego biegu, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Uwzględniając powyższe regulacje prawne, na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, w dniu 7 października 2013r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie i nadesłanie do Sądu załączonego oryginału skargi. Mimo prawidłowo doręczonego wezwania oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, strona nie przedłożyła podpisanej skargi, co w świetle art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi obligowało Sąd do odrzucenia skargi.