II SA/Ol 878/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-02-24
Skład orzekający: Hanna Raszkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej przedmiotu postępowania i numeru sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma możliwość sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich w swoim postanowieniu, w tym dotyczących przedmiotu postępowania i numeru sprawy, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu doprowadzenie treści orzeczenia do zgodności z rzeczywistym zamiarem sądu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wydał postanowienie z dnia 6 lutego 2015 r. o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wcześniejszym postanowieniu z tego samego dnia. Omyłka dotyczyła błędnego wpisania numeru sprawy administracyjnej oraz przedmiotu postępowania w postanowieniu o zawieszeniu postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w sentencji postanowienia z dnia 6 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Ol 878/14, wprowadzając poprawne brzmienie dotyczące przedmiotu postępowania i numeru sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania z urzędu postanowienia z dnia 6 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Ol 878/14 w sprawie ze skargi "[...]" Spółki z o.o. w "[...]" na Decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 11 lipca 2014 r. nr "[...]" w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzenia gier hazardowych bez wymaganego zezwolenia w miesiącu październiku 2013 r. postanawia sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie, zawarte w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 lutego 2015 r.. sygn. akt II SA/Ol 878/14 w ten sposób, że w miejsce słów "wszczęcia postępowania w sprawie zmiany do akt weryfikacyjnych" wpisać "wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzenia gier hazardowych bez wymaganego zezwolenia w miesiącu październiku 2013 r.", a w miejsce "nr "[...]"" wpisać ""[...]""
Dnia 6 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wydał postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi "[...]"na decyzję dyrektora Izby Celnej z dnia 11 lipca 2014 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych bez wymaganego zezwolenia w miesiącu październiku 2013 r. W postanowieniu tym Sąd na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisał nr sprawy administracyjnej oraz przedmiot postępowania w związku z czym okoliczności te wymagały sprostowania
Możliwość sprostowania postanowienia została przewidziana w art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.). Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie wyżej wskazanych przepisów orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło