II SA/Ol 882/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-07-29
Skład orzekający: Alicja Jaszczak-Sikora
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieusunięcia braków formalnych mimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. Dodatkowo, nieusunięcie braków formalnych skargi stanowi niezależną przesłankę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
H. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Starosty o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości w celu przeprowadzenia linii energetycznej. Skarżący zarzucił, że decyzja została wydana pomimo niespełnienia ustawowych przesłanek. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie usunął braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Wojewody z dnia "[...]’ r., nr "[...]" w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia odrzucić skargę WSA/post.1 - sentencja postanowienia
UZASADNIENIE:
Decyzją z dnia "[...]" r. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia "[...]" r., na mocy której organ ten ograniczył sposób korzystania z części nieruchomości położonej w obrębie C., gmina E., składającej się z działek o numerach ewidencyjnych "[...]", poprzez udzielenia zezwolenia wnioskodawcy – spółce A na założenie i przeprowadzenie m.in. przez te działki kablowej linii energetycznej niskiego napięcia wraz ze złączami kablowymi a także na funkcjonowanie linii po wybudowaniu na części nieruchomości w pasie technologicznym o określonej długości i szerokości.
Na decyzję tę skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wniósł H. B. zarzucając, iż decyzja została wydana pomimo niespełnienia ustawowych przesłanek.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Olsztynie z dnia 30 czerwca 2016 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie 310 egzemplarzy odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł , pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braków formalnych skargi doręczono skarżącemu 6 lipca 2016 r.
Skarżący ani nie usunął braków formalnych skargi, ani nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012, poz.270 ze zmianami, dalej jako: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnych czynności od pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie sądowoadministracyjne, od którego pobierany jest wpis ( art.230§1 i § 2 P.p.s.a.).
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Skarżący był wzywany do opłacenia wpisu od skargi, lecz należnej opłaty nie uiścił. Wobec tego skarga podlega odrzuceniu, na mocy cytowanego art.220 § 3 P.p.s.a.
Ponadto należy zauważyć, iż skarżący nie uzupełnił także braków formalnych skargi, co stanowi niezależną od wyżej wskazanej, samodzielną przesłankę odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło