II SA/Ol 883/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na pismo Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie ustanowienia znaku zakazu postoju postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na pismo Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów Nr "[...]" z dnia "[...]". W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 10 listopada 2011 r. wezwano skarżącego do nadesłania – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi – dokumentu potwierdzającego wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa w związku z otrzymaniem pisma z dnia "[...]". Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że zostało ono doręczone stronie skarżącej w dniu 17 listopada 2011 r. Taka data figuruje w miejscu potwierdzenia odbioru korespondencji, jak również potwierdza ją datownik pocztowy placówki oddawczej. Skarżący zobowiązany był zatem do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od tej daty. W zakreślonym ustawowym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, bowiem pismo z uzupełnieniem wskazanego braku skarżący złożył po upływie wyznaczonego terminu, który mijał w dniu 24 listopada 2011 r. Skoro pismo uzupełniające braki formalne skargi zostało złożone osobiście w Sądzie w dniu 25 listopada 2011 r., to czynność ta została dokonana po upływie wyznaczonego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym jej terminie. Dlatego Sąd orzekł jak sentencji.