Legal AIII SA/Ol 890/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-11-04
Skład orzekający: Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia w sprawie dotyczącej kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Brak uzasadnienia wniosku o zawieszenie postępowania uniemożliwił sądowi ocenę jego zasadności.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "[...]" o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 25 czerwca 2015 r., nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło