II SA/Ol 892/06

PostanowienieWSA w Olsztynie2006-11-20

Skład orzekający: Asesor WSA Irena Szczepkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie opłacony. Sąd orzekający w niniejszej sprawie zastosował art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Wojewody dotyczącą ustalenia linii brzegowej jeziora. Organ I instancji umorzył postępowanie, a organ II instancji uchylił tę decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł. Żaden ze skarżących nie opłacił wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Irena Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg: J. B., I. M., R. S., W. T., W. S., Z. K., K. O., R. D., R. P. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie ustalenia linii brzegowej jeziora postanawia odrzucić skargi. WSA/post.1 - sentencja postanowienia J. B., I. M., R. S., W. T., W. S., Z. K., K. O., R. D. oraz R. P. wnieśli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Wojewody z dnia "[...]" r., którą to decyzją organ II instancji - po rozpoznaniu odwołania Wójta Gminy P. od decyzji organu I instancji umarzającej postępowanie w sprawie ustalenia linii brzegu jeziora B., obręb G., gm. P. - uchylił w całości decyzję Starosty E. z dnia "[...]" r. nr "[...]" i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 maja 2006 r. każdy ze skarżących wezwany został do usunięcia – w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma w tej sprawie - braków formalnych skargi poprzez : - nadesłanie 47 odpisów skargi, podpisanych przez wszystkich skarżących, celem doręczenia uczestnikom postępowania; - uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300 zł. Jednocześnie w wezwaniu Sądu zawarta została informacja, iż złożenie odpisów przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałych z tego obowiązku. Wezwanie zawierało również pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Jak wynika z akt sądowych niniejszej sprawy żaden z wymienionych powyżej skarżących nie opłacił wpisu w zakreślonym terminie. Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 53,poz.170 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wobec tego, że skarżący wpisu od skargi nie opłacili, na podstawie cytowanego przepisu art. 220 § 3 w związku art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło