II SA/Ol 892/24
PostanowienieWSA w Olsztynie2025-12-17
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca, pomimo prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
A. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego. Strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 616 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 4 listopada 2025 r., a termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 12 listopada 2025 r. Strona nie uiściła wymaganego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 30 września 2024 r. nr Rep. [..] w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
A. Sp. z o.o. (dalej jako: "skarżący", "strona") wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie (dalej jako: "organ", "kolegium") z dnia 30 września 2024 r. w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...). Zgodnie § 3 ww. artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 października 2025 r. w związku z prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 27 października 2025 r. wydanym w sprawie o sygn. II SPP/Ol 25/25 utrzymującym w mocy postanowienie Starszego referendarza sądowego z 13 maja 2025 r. o odmowie przyznania prawa pomocy oraz postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2025 r. sygn. akt GZ 522/25 oddalającym zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 4 grudnia 2024 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wezwano skarżącego do wykonania - w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania - prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 grudnia 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 616 zł, od skargi na decyzję SKO w Olsztynie z 30 września 2024 r. w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 4 listopada 2025 r. Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 12 listopada 2025 r. a strona nie uiściła wpisu od skargi.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło