II SA/Ol 892/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia A. Sp. z o.o. w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 20 stycznia 2025 r., sygn. akt II SA/Ol 892/24 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 30 września 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe. Postanowieniem z 20 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił wniosek R.P., reprezentującego A. Sp. z o.o. w L. (dalej: spółka, skarżąca), o wyłączenie sędzi [...] od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Ol 892/24 w sprawie ze skargi spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 30 września 2024 r. wydanej w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego. Skarżący wniósł 5 lutego 2025 r. zażalenie na to postanowienie. Postanowieniem z 17 grudnia 2025 r. Sąd odrzucił skargę spółki na ww. decyzję, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 10 marca 2026 r. II GZ 71/26 oddalił zażalenie spółki na to postanowienie. Postanowienie WSA z 17 grudnia 2025 r. o odrzuceniu skargi stało się więc prawomocne od 10 marca 2026 r. Prawomocność tego postanowienia oznacza, że przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna, w ramach której zostało zaskarżone postanowienie o wyłączenie sędziego. Rozpoznanie zażalenia na postanowienie Sądu z 20 stycznia 2025 r., które było rozstrzygnięciem wpadkowym – dotyczącym wniosku o wyłączenie sędziego, stało się zatem bezprzedmiotowe. W związku z powyższym Sąd zobligowany jest umorzyć postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), zgodnie z którym jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji.