II SA/Ol 896/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-12-17
Skład orzekający: Alicja Jaszczak-Sikora
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej, której skarga została oddalona, przysługuje zwrot uiszczonego wpisu od skargi?Ratio decidendi
Stronie skarżącej, której skarga została oddalona, nie przysługuje zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwrot kosztów postępowania, w tym wpisu, przysługuje jedynie stronie, której skarga została uwzględniona.Stan faktyczny
Skarżąca M. S. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą samowolnej budowy tarasu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił tę skargę. Następnie skarżąca wystąpiła z wnioskiem o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić zwrotu uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2009r. wniosku M. S. w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]"., nr "[...]" w przedmiocie samowolnej budowy tarasu postanawia odmówić zwrotu uiszczonego wpis od skargi w kwocie 500 zł (słownie: pięciuset złotych).
Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2009r. sygn. akt II SA/Ol 896/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę M. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]"., nr "[...]", uchylającej w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]"., którą organ I instancji umorzył postępowanie w sprawie samowolnej budowy tarasu przy budynku wielorodzinnym przy ul. "[...]" w B. i przekazującej sprawę temu organowi do ponownego rozpoznania.
Pismem z dnia 14 grudnia 2009r. skarżąca wystąpiła o zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, o ile ustawa nie stanowi inaczej.
W myśl art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Stosownie zaś do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ), wpis od skargi, nieobjętej wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł.
Na mocy powyższych przepisów rozpatrzenie wniesionej przez stronę skargi możliwe było jedynie po uiszczeniu należnego wpisu, który skarżąca uiściła. Wobec oddalenia przedmiotowej skargi, wnioskodawczyni nie przysługuje jednak roszczenie o zwrot wpłaconej z tego tytułu kwoty 500 zł. Na mocy art. 200 powołanej ustawy jedynie stronie skarżącej, której skarga podlegała uwzględnieniu, przysługuje od organu, który wydał zaskarżony akt, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło