II SA/Ol 898/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2011r. sprawy ze skargi D. Ł. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku na zagospodarowanie postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 listopada 2010r. sygn. akt II SA/Ol 898/10 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego przedmiotu zaskarżonej decyzji "odmowy przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego", wpisać prawidłowy przedmiot "odmowy przyznania zasiłku na zagospodarowanie". WSA/wyr.1 – sentencja wyroku Powołanym wyrokiem z dnia 9 listopada 2010r. sygn. akt II SA/Ol 898/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę D. Ł. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia "[...]" r., nr "[...]", utrzymującą w mocy decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia "[...]"., którą organ I instancji odmówił skarżącemu przyznania zasiłku na zagospodarowanie. Powołanie zatem w komparycji wyroku jako przedmiotu zaskarżonej decyzji "odmowy przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego", ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Zgodnie z art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a). .W tej sytuacji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a, należało orzec jak w sentencji postanowienia