Legal AIII SA/Ol 9/14
WyrokWSA w Olsztynie2014-02-18
Skład orzekający: Katarzyna Matczak, Marzenna Glabas, Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. W związku z tym, postanowienie Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania zostało utrzymane w mocy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. K. na postanowienie Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Skarżący nie przedstawił uzasadnienia dla uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant st. sekretarz sądowy Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2014r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Inspektora Transportu Drogowego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło