Legal AIII SA/Ol 9/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-06-07
Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, po wcześniejszym zawieszeniu postępowania sądowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po wydaniu decyzji przez organ administracji w sprawie, która stanowiła podstawę do zawieszenia postępowania sądowego, powinien podjąć zawieszone postępowanie. Podjęcie postępowania jest konieczne do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Po wydaniu decyzji przez organ administracji, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło