II SA/Ol 902/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2008-09-23

Skład orzekający: Alicja Jaszczak-Sikora

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona, której odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie pomimo pouczenia o skutkach braku takiego działania.
Stan faktyczny
Skarżący A.W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą uchylenia własnej decyzji w sprawie rejestracji pojazdu. Skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Po wydaniu postanowienia przez Naczelny Sąd Administracyjny, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu w dniu 23 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego "[...]" z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze "[...]", po rozpatrzeniu odwołania J.W. i A.W. od decyzji Starosty "[...]" z dnia "[...]", którą odmówiono uchylenia własnej decyzji w sprawie rejestracji pojazdu marki Audi "[...]", utrzymało w całości decyzję organu pierwszej instancji. W złożonej skardze A.W. wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i orzeczenie co do istoty poprzez pobranie opłaty za wydanie karty pojazdu w kwocie obecnie obowiązującej oraz zwrot nienależnie pobranej opłaty wraz z ustawowymi odsetkami oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. akt I OZ 372/08, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A.W. na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 26 marca 2008 r., którym odmówiono przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z powyższym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, zarządzeniem z dnia 21 lipca 2008 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 8 listopada 2007 r., tj. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 22 sierpnia 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z dniem 29 sierpnia 2008 r. W zakreślonym terminie nie uzupełniono przedmiotowego braku formalnego skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. Skoro strona, która nie korzysta ze zwolnienia od kosztów sądowych i której nie przyznano takiego zwolnienia, nie uiściła wpisu od skargi, to skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło