II SA/Ol 903/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Asesor WSA Bogusław Jażdżyk Grażyna Wojtyszek Protokolant po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego - przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.t - sentencja postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia "[...]", nr "[...]" odmówiło J. B. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika MOPS z dnia "[...]" nr "[...]" odmawiającej przyznania pomocy w formie obiadów w stołówce. Na powyższe postanowienie J. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Skarżący podniósł, że przyczyną niedopełnienia czynności w terminie była jego choroba ("[...]") powodująca częściową amnezję. W odpowiedzi Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego. Organ wyjaśnił, że postanowieniem z dnia "[...]", nr "[...]", korzystając z uprawnień wynikających z art. 54 § 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił postanowienie własne z dnia "[...]", nr "[...]" i przywrócił termin do wniesienia odwołania. Po wydaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowienia z dnia "[...]", nr "[...]", Sąd wezwał skarżącego do przedłożenia oświadczenia, czy nadal podtrzymuje skargę, czy też ją wycofuje. W odpowiedzi skarżący pismem z dnia 27 listopada 2006 roku podtrzymał w całości wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W powyższej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę J. B. w trybie art. 54 § 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i postanowieniem z dnia "[...]", nr "[...]" uchyliło postanowienie własne z dnia "[...]", nr "[...]" oraz przywróciło termin do wniesienia odwołania. Ponieważ postanowienie zaskarżone przez J. B. zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, brak jest przedmiotu skargi, co czyni bezprzedmiotowym postępowanie przed sądem administracyjnym. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.