II SA/Ol 906/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N., J. T., M. Z., W. N. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia "[...]"r., Nr "[...]" w przedmiocie zasad zbycia oraz pierwszeństwa w nabywaniu komunalnych lokali użytkowych stanowiących własność Gminy postanawia odrzucić skargę. W dniu 4 sierpnia 2004r. Z. G., E. N., J. T., M. Z., W. N. i A. S. działając w imieniu własnym i jako pełnomocnicy S. D., E. L., K. K., Z. M., B. L., A. P., M. M., M. S., W. G., Z. M., A. H., B. R., B. G., J. P., B. B., M. S., K. B., J. S., E. P., E. B., S. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia 30 kwietnia 2004r. Nr "[...]" w przedmiocie określenia zasad zbycia oraz pierwszeństwa w nabywaniu komunalnych lokali użytkowych stanowiących własność Gminy P. ich najemcom i dzierżawcom. Zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2005r. wezwano E. N., J. T., M. Z., W. N. i A. S. do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi z dnia 23 lipca 2004r., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, stosownie do art. 58 § l pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu w kwocie 300 zł. w kasie lub na rachunek bankowy Sądu. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącym – E. N., J. T. i W. N. w dniu 27 stycznia 2005r., natomiast M. Z. w dniu 14 lutego 2005r. Stosownie do art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270, ze zm) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponieważ w zakreślonym ustawowym terminie, który dla E. N., J. T. i W. N. upłynął w dniu 3 lutego 2004r., zaś dla M. Z. upłynął w dniu 21 lutego 2004r. nie został uzupełniony przez wymienionych brak formalny skargi poprzez przesłanie odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu w kwocie 300 zł, należało orzec jak w sentencji postanowienia.