II SA/Ol 906/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 16 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia A.W. reprezentowany przez pełnomocnika Ł.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego "[...]" w przedmiocie rejestracji pojazdu "[...]", stanowiącego własność J.W. i Ł.W. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 9 listopada 2007r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego A.W. przez skarżoną decyzję Kolegium, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania dotyczącego uzupełnienia braku formalnego skargi wynika, że wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi A.W. w dniu 22 listopada 2007r. Taka data figuruje w miejscu potwierdzenia odbioru korespondencji, jak również potwierdza ją datownik pocztowy placówki oddawczej. Pełnomocnik skarżącego zobowiązany był zatem do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od tej daty. W zakreślonym ustawowym terminie pełnomocnik nie uzupełnił braku formalnego skargi dotyczącego wskazania interesu prawnego lub uprawnienia A.W. do złożenia niniejszej skargi, bowiem pismo z uzupełnieniem wskazanego braku pełnomocnik złożył po upływie wyznaczonego terminu, który mijał w dniu 29 listopada 2007r. Zgodnie bowiem z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Skoro zatem pismo uzupełniające braki formalne skargi zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 30 listopada 2007r., to czynność ta została dokonana po upływie wyznaczonego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym jej terminie. Dlatego Sąd orzekł jak sentencji.