II SA/Ol 908/06

PostanowienieWSA w Olsztynie2006-12-21

Skład orzekający: Zbigniew Ślusarczyk, Adam Matuszak, Bogusław Jażdżyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uzasadnione błędną interpretacją zaskarżonej decyzji, która w rzeczywistości jest na korzyść skarżącego, obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, pod warunkiem, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W sytuacji, gdy te przesłanki nie zachodzą, a cofnięcie jest dopuszczalne, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję Burmistrza w sprawie odmowy przyznania stypendium szkolnego i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania. Następnie przedstawicielka ustawowa skarżącego cofnęła skargę, wskazując na błędną interpretację zaskarżonej decyzji, która w rzeczywistości jest korzystna dla skarżącego. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 grudnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Matuszak Asesor WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant Wojciech Grabowski po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2006 roku na rozprawie sprawy ze skargi A. J. reprezentowanego przez matkę K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie stypendium szkolnego postanawia - umorzyć postępowanie. WSA/post. 1 -sentencja postanowienia Skarżący D. J. reprezentowany przez matkę K. J. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia "[...]" w sprawie odmowy przyznania stypendium szkolnego i przekazującą ją do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Pismem z dnia 6 grudnia 2006 roku przedstawicielka ustawowa skarżącego cofnęła skargę, podając jako przyczynę to, że źle zinterpretowała zaskarżoną decyzję, która to w rzeczywistości jest na korzyść skarżącego. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże Sąd, jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Tych ostatnich przesłanek Sąd nie stwierdził. Zatem cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 Ppsa postępowanie umorzył.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło