II SA/Ol 91/11

PostanowienieWSA w Olsztynie2011-10-18

Skład orzekający: Hanna Raszkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargę na postanowienie organu odwoławczego należy odrzucić z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie i w sposób określony przepisami?
Ratio decidendi
Skargę należy odrzucić, jeżeli wnoszący nie uzupełni braków formalnych polegających na nieuiszczeniu wpisu sądowego w terminie i w sposób przewidziany prawem, mimo wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania tego obowiązku.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy decyzję Burmistrza o obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca przesłała dowód wpłaty na konto sądu powszechnego, co nie spełniało wymogów formalnych dotyczących uiszczenia wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku "[...]" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 11 sierpnia 2010 r., nr "[...]" w przedmiocie przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko postanawia odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2010 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy postanowienie z dnia 7 maja 2009 r. Burmistrza K. w sprawie stwierdzenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla inwestycji pt. "[...]". Skargę na to postanowienie wniosła Wspólnota Mieszkaniowa Budynku "[...]". Zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2011 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek Wspólnoty o przyznania prawa pomocy z dnia 22 lipca 2011 r. Zarządzeniem z dnia 6 października 2011 r., skarżąca Wspólnota została wezwana do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lipca 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 10 października 2011 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 17 października 2011 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego skargi, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W terminie tym Wspólnota nadesłała pismo, w którym poinformowała, że wpis został uiszczony na konto WSA w Olsztynie w dniu 4 sierpnia 2011 r. Do pisma tego załączono kopię przelewu kwoty 100 zł na rachunek bankowy Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w K. (nr rachunku bankowego: "[...]"). Wpłata na rachunek bankowy sądu powszechnego nie stanowi jednakże realizacji obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w niniejszej sprawie, gdyż stosownie do art. 219 § 2 zd. pierwsze p.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło