II SA/Ol 912/16
WyrokWSA w Olsztynie2016-10-13
Skład orzekający: Beata Jezielska, Adam Matuszak, Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie warunków zabudowy na skutek postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że nie zaszły przesłanki do wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie warunków zabudowy. Brak było podstaw do stwierdzenia, że okoliczności faktyczne uzasadniające wznowienie istniały już w dacie wydania postanowienia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, a które nie były znane stronie skarżącej.Stan faktyczny
Strona skarżąca D. Ś. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy – wznowienia postępowania. Skarga dotyczyła odmowy wznowienia postępowania administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie sędzia WSA Adam Matuszak sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2016 roku sprawy ze skargi D. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy – wznowienia postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło