II SA/Ol 919/09

WyrokWSA w Olsztynie2010-01-12

Skład orzekający: Tadeusz Lipiński, Irena Szczepkowska, Bogusław Jażdżyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od postanowienia o umorzeniu należności z tytułu zaliczki alimentacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że brak jest podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, gdyż strona skarżąca nie wykazała, aby uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu skutkuje oddaleniem skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia należności z tytułu zaliczki alimentacyjnej, w kontekście przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od postanowienia organu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Irena Szczepkowska (spr.) Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi W.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie umorzenia należności z tytułu zaliczki alimentacyjnej – przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku0

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło