II SA/Ol 924/08

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-03-03

Skład orzekający: Zbigniew Ślusarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która osiągnęła swój cel, jest dopuszczalne i wiążące dla sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która osiągnęła swój cel. Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tej sytuacji, skoro skarżący zrezygnował z dalszego prowadzenia postępowania, sąd był związany jego oświadczeniem.
Stan faktyczny
E. Ł. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o skierowaniu do domu pomocy społecznej. Skarżący zarzucił pominięcie merytorycznej kwestii jego stanu zdrowia. Następnie E. Ł. cofnął skargę, wskazując, że osiągnął swój cel i zamieszkał w domu pomocy społecznej.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia "[...]", Nr "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło, że odwołanie E. Ł. od decyzji z dnia "[...]", podjętej przez Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w "[...]" w sprawie skierowania do Domu Pomocy Społecznej "[...]" w "[...]" zostało wniesione z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Na powyższe postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Olsztynie wniósł E. Ł. żądając jego uchylenia. Wyraził swoje niezadowolenie wskazując, że Kolegium całkowicie pominęło merytoryczną kwestię sprawy i nie uwzględniło okoliczności, iż jego sytuacja zdrowotna jest na tyle zła, że wymaga on całodobowej opieki. W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie wskazując, iż wobec uchybienia terminu do wniesienia odwołania sprawa nie mogła być rozpatrzona pod względem merytorycznym. Pismem procesowym z dnia "[...]" 2009r. E. Ł. cofnął skargę. Wskazał, iż osiągnął swój cel i zamieszkał w Domu Pomocy Społecznej. Dodał, iż w takiej sytuacji rozpatrywanie jego skargi jest zbędne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, bowiem oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Cofnięcie skargi podlega jednak kontroli sądu administracyjnego. Na podstawie powyższego przepisu sąd uzna tę czynność za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Zatem czynność ta jest dla Sądu wiążąca. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło