Legal AIII SA/Ol 93/09
WyrokWSA w Olsztynie2009-04-22
Skład orzekający: Zbigniew Ślusarczyk, Katarzyna Matczak, Hanna Raszkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy, które nie zawierało uzasadnienia faktycznego i prawnego, może być przedmiotem zażalenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy, które nie zawierało uzasadnienia faktycznego i prawnego, nie jest postanowieniem, od którego służy zażalenie. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego, zażalenie przysługuje jedynie od postanowień enumeratywnie wymienionych w ustawie, a postanowienie organu odmawiające wszczęcia postępowania w tej konkretnej sytuacji nie mieści się w tej kategorii.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Skarżący kwestionował niedopuszczalność zażalenia na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Hanna Raszkowska (spr.) Protokolant Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi J.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy – niedopuszczalności zażalenia oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło