II SA/Ol 930/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi I. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie cofnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargę. Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie przez organ wraz ze skargą akt sprawy wynika, że decyzją z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej zwane organem odwoławczym) utrzymało w mocy decyzję z dnia "[...]" Burmistrza Miasta O. w przedmiocie cofnięcia I. J. (dalej zwanej skarżącą) zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych w punkcie sprzedaży detalicznej w sklepie spożywczym "[...]" w O. w związku ze sprzedażą alkoholu osobom nieletnim. W skardze na powyższą decyzję skarżąca zarzuciła organom obu instancji błędne ustalenie stanu faktycznego sprawy. Podniosła, że nie został wykazany związek przyczynowo - skutkowy między spożywaniem alkoholu za sklepem a faktycznym sprzedaniem alkoholu osobom nieletnim. Wniosła ponadto o przeprowadzenie wskazanych w skardze dowodów. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Uwzględniając powyższą regulację prawną, na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 lipca 2016 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego w sprawie wpisu w kwocie 200 zł. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 17), wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącej skutecznie w dniu 21 lipca 2016 r. Zatem wpis od wniesionej skargi należało uiścić do dnia 28 lipca 2016r. Jednak mimo prawidłowego pouczenia w wezwaniu o skutkach prawnych zaniedbania nałożonego obowiązku, w zakreślonym terminie nie został uiszczony należny w sprawie wpis, co na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem wniesionej skargi.